Ayer descubrí que Google calificaba mi blog como fuente de malware. Eso significa que cada vez que alguien hacía una búsqueda en Google y danteslab estaba entre los resultados, aparecía un aviso de que este blog contenía software dañino que podía dañar el PC del visitante.
Parece ser que Google se asoció hace ya tiempo con Stopbadware.org para analizar webs en búsqueda de scripts ocultos que pudieran atentar contra los navegadores de los visitantes. A grandes rasgos, cuando los spiders de Google analizan una web parsean el contenido de esa web contra las firmas de Stopbadware y si se da un positivo se marca esa web como dañina. A partir de ahí, el administrador de la web marcada debe buscar en su código HTML el script malicioso y eliminarlo. Hecho esto debe dirigirse a la página de Herramientas para Webmasters de Google para solicitar que se reconsidere la calificación de su web como dañina.
En mi caso, por la web de las herramientas para webmasters de Google pude averiguar que la calificación de dañino para danteslab se puso el día 26 de Enero. Danteslab se basa en una plantilla de Blogger y el único contenido que puede insertar el usuario son sus comentarios a los artículos, así que las posibilidades de inyección de código son muy limitadas y, de darse, afectarían a la práctica totalidad de los blogs alojados en Blogger. Lo único que se salía del estándar eran los botones para publicar en Menéame, Digg, etc que había encontrado buscando en Google, pero el código era tan sencillo que era imposible que ocultase algo maligno. Así que convencido de que todo había sido un error, un falso positivo, solicité una revisión de la calificación y finalmente me retiraron la advertencia.
Todo el asunto me hizo reflexionar. Era indudable que había perdido visitantes durante la semana que había durado la advertencia y que no volverían ante el temor de dañar sus PCs. No es que me importase, este blog es un proyecto personal, meramente intelectual, en ningún momento me plantee seriamente que tuviera algún beneficio económico. Pero ¿qué le habría pasado a una web que sí dependiese de sus ingresos?. Seguramente el impacto habría sido realmente importante tanto para su reputación como para su balance económico.
Ese es el poder de Google. Actualmente es la puerta de entrada principal de los usuarios a Internet. Ya no es sólo que la gente use Google para conocer las páginas que necesitan sino que hay muchos que usan Google para acceder a páginas ya conocidas. Es el caso de muchos que no memorizan las urls para acceder a páginas sino los términos que hay que poner en Google para que la página aparezca en los resultados de la búsqueda. Por tanto, si Google decide condenar al ostracismo a una página web apartándola de los resultados de sus búsquedas (o peor, acusándola de contener malware) es muy posible que esa web no se recupere nunca.
Muchos dirán, ¿y por qué iba Google a hacer algo así?. Pues por los intereses que tienen todas las empresas que cotizan en Bolsa. No voy a ser tan presuntuoso como para pensar que Google quiso tomar represalias contra mi por haber hablado de su papel en el Escudo Dorado chino (aunque se haya dado la casualidad de que mi blog fuese calificado de malware justo un día después de publicar ese artículo), pero ¿y si mi blog hubiese tenido la suficiente popularidad como para ser una amenaza para los intereses de Google?. Resulta inquietante saber que Google tiene una herramienta tan poderosa como su buscador para silenciar cualquier tipo de crítica contra ella. Creo que empieza a ser el momento de que surja una alternativa real a Google... por el bien de la independencia y democracia que representa Internet.
